{"id":40697,"date":"2017-02-17T21:05:06","date_gmt":"2017-02-17T23:05:06","guid":{"rendered":"http:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/?p=40697"},"modified":"2017-02-17T21:05:06","modified_gmt":"2017-02-17T23:05:06","slug":"fachin-critica-foro-privilegiado-e-diz-incompativel-com-principio-republicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/fachin-critica-foro-privilegiado-e-diz-incompativel-com-principio-republicano\/","title":{"rendered":"Fachin critica foro privilegiado e diz: \u201dIncompat\u00edvel com princ\u00edpio republicano\u201d"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\"\"<\/a>
Relator da Lava Jato afirma que o Supremo deve debater se pode mudar entendimento sobre o alcance do foro
Foto: Rosinei Coutinho\/STF<\/figcaption><\/figure>\n

O relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, afirmou nesta sexta-feira, 17, ter uma posi\u00e7\u00e3o \u201ccr\u00edtica\u201d em rela\u00e7\u00e3o ao foro privilegiado. Ele acrescentou que o STF deve debater o alcance do benef\u00edcio, conforme proposto pelo ministro Lu\u00eds Roberto Barroso nesta semana.
\n\u201cEu, j\u00e1 de h\u00e1 muito tempo, tenho subscrito uma vis\u00e3o cr\u00edtica do chamado foro privilegiado por entend\u00ea-lo incompat\u00edvel com o princ\u00edpio republicano, que \u00e9 o programa normativo que est\u00e1 na base da Constitui\u00e7\u00e3o brasileira\u201d, disse.
\nA proposta de Barroso para o plen\u00e1rio da Corte restringir a prerrogativa aos pol\u00edticos foi elaborada a partir de uma a\u00e7\u00e3o penal contra o prefeito de Cabo Frio, Marquinhos Mendes (PMDB-RJ), acusado de compra de votos em 2008 e que posteriormente assumiu como deputado federal \u2013 essa condi\u00e7\u00e3o levou o caso ao STF, tribunal onde deputados federais e senadores t\u00eam foro. \u201cAs diversas declina\u00e7\u00f5es de compet\u00eancia est\u00e3o prestes a gerar a prescri\u00e7\u00e3o pela pena prov\u00e1vel, de modo a frustrar a realiza\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a\u201d, anotou Barroso ao afirmar que \u2018o sistema \u00e9 feito para n\u00e3o funcionar\u2019.
\nAo enviar a a\u00e7\u00e3o para o plen\u00e1rio, Luis Roberto Barroso tamb\u00e9m justificou argumentando com o congestionamento de processos no Supremo.
\n\u201cA quest\u00e3o, todavia, que se coloca \u00e9 saber se essa altera\u00e7\u00e3o pode ser feita por uma mudan\u00e7a de interpreta\u00e7\u00e3o constitucional ou se ela demanda uma altera\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria do Poder Legislativo\u201d, disse Fachin.
\n\u201cEste \u00e9 o debate que o Supremo vai enfrentar para saber se h\u00e1 espa\u00e7o para interpreta\u00e7\u00e3o, como, por exemplo, na proposta feita no sentido de que o foro compreenderia apenas os eventuais il\u00edcitos praticados o exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o e n\u00e3o abrangeria os il\u00edcitos praticados anteriormente\u201d, disse Fachin, citando uma tese que \u00e9 defendida pelo ministro Barroso e j\u00e1 foi defendida pelo ministro Celso de Mello no passado.
\nA Constitui\u00e7\u00e3o Federal, no artigo 102, al\u00ednea B, diz que compete ao Supremo processar e julgar, nas infra\u00e7\u00f5es penais comuns, o presidente da Rep\u00fablica, o vice-presidente, os membros do Congresso Nacional, o procurador-geral da Rep\u00fablica e os pr\u00f3prios ministros do STF. Barroso defendeu que o STF limite o foro privilegiado a casos relacionados a acusa\u00e7\u00f5es por crimes cometidos durante e em raz\u00e3o do exerc\u00edcio do cargo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, afirmou nesta sexta-feira, 17, ter uma posi\u00e7\u00e3o \u201ccr\u00edtica\u201d em rela\u00e7\u00e3o ao foro privilegiado. Ele acrescentou que o STF deve debater o alcance do benef\u00edcio, conforme proposto pelo ministro Lu\u00eds Roberto Barroso nesta semana. \u201cEu, j\u00e1 de h\u00e1 muito tempo, tenho subscrito uma […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-40697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40700,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40697\/revisions\/40700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}