{"id":42100,"date":"2017-03-14T20:48:10","date_gmt":"2017-03-14T23:48:10","guid":{"rendered":"http:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/?p=42100"},"modified":"2017-03-14T20:48:10","modified_gmt":"2017-03-14T23:48:10","slug":"aposentadoria-integral-nao-existe-diz-relator-da-reforma-previdenciaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/aposentadoria-integral-nao-existe-diz-relator-da-reforma-previdenciaria\/","title":{"rendered":"“Aposentadoria integral n\u00e3o existe”, diz relator da reforma previdenci\u00e1ria"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/a>
Segundo o deputado Arthur Maia (PPS-BA), ainda n\u00e3o h\u00e1, do ponto de vista da relatoria, uma defini\u00e7\u00e3o sobre quais altera\u00e7\u00f5es ser\u00e3o acatadas<\/figcaption><\/figure>\n

O relator da reforma da Previd\u00eancia, deputado Arthur Maia (PPS-BA), disse ontem, em Bras\u00edlia, que \u201caposentadoria integral \u00e9 uma realidade que n\u00e3o existe hoje\u201d, e que isso ser\u00e1 levado em conta na vers\u00e3o final do parecer a ser apresentado na comiss\u00e3o especial que discute, na C\u00e2mara dos Deputados, a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) 287\/2016.
\n\u201cEssa possibilidade de se ter a aposentadoria integral n\u00e3o existe hoje. Em nenhum lugar do planeta existe mais a chamada integralidade. Hoje, no Brasil, as pessoas se aposentam em m\u00e9dia com 80% do sal\u00e1rio que t\u00eam quando est\u00e3o na ativa. Nessa reforma, o que surgiremos \u00e9 que a pessoa tenha 51% da aposentadoria imediatamente, na hora que atinge os requisitos\u201d, disse o deputado, ao ressaltar que, a cada ano a mais de trabalho, seria acrescido 1% a mais, al\u00e9m dos 51%. As declara\u00e7\u00f5es foram dadas pelo parlamentar, ap\u00f3s reuni\u00e3o, no Pal\u00e1cio do Planalto, com o ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha.
\nArtur Maia disse que, entre os pontos que t\u00eam recebido mais propostas de altera\u00e7\u00f5es ao texto original, est\u00e3o o que se refere \u00e0s regras de transi\u00e7\u00e3o e o que aborda a idade de aposentadoria das mulheres. \u201cA regra de transi\u00e7\u00e3o tem v\u00e1rias alternativas de mudan\u00e7a. H\u00e1 quem prefira modificar pelo tempo de contribui\u00e7\u00e3o. Outros, em fun\u00e7\u00e3o da idade da pessoa\u201d, disse o relator. \u201cA quest\u00e3o que mais se coloca para modific\u00e1-la \u00e9 o desn\u00edvel muito abrupto entre quem tem 50 anos e quem tem 49 anos\u201d, acrescentou.
\n>> Alternativa ainda sem defini\u00e7\u00e3o – Segundo o deputado, ainda n\u00e3o h\u00e1, do ponto de vista da relatoria, uma defini\u00e7\u00e3o sobre quais altera\u00e7\u00f5es ser\u00e3o acatadas. \u201cA alternativa a ser alcan\u00e7ada ainda n\u00e3o foi definida\u201d, disse.
\nSobre a diferen\u00e7a entre as idades m\u00ednimas de mulheres e homens para a aposentadoria, o deputado disse n\u00e3o que v\u00ea motivo para que uma mulher sem dependentes tenha sua idade m\u00ednima diferenciada.
\n\u201cN\u00e3o vejo motivo para uma mulher que n\u00e3o tem dependentes, que, segundo as estat\u00edsticas, justificariam uma dupla jornada, ter idade diferente de aposentadoria. Isso n\u00e3o quer dizer que eu concorde que mulher, mesmo com dupla jornada, tenha aposentadoria diferenciada. \u00c9 um debate que est\u00e1 acontecendo. Entrei nesse debate para que a gente possa convencer e ser convencido\u201d, argumentou o relator da reforma previdenci\u00e1ria.
\nMaia disse que pretende entregar o parecer na comiss\u00e3o especial imediatamente ap\u00f3s a \u00faltima audi\u00eancia p\u00fablica, prevista para o dia 28 deste m\u00eas. Com isso, a expectativa \u00e9 de que ela seja entregue no come\u00e7o de abril. \u201cEvidentemente o aumento de audi\u00eancias p\u00fablicas implica a extens\u00e3o dos debates, o que acarreta em atraso na entrega do parecer\u201d, disse ele. (ABr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O relator da reforma da Previd\u00eancia, deputado Arthur Maia (PPS-BA), disse ontem, em Bras\u00edlia, que \u201caposentadoria integral \u00e9 uma realidade que n\u00e3o existe hoje\u201d, e que isso ser\u00e1 levado em conta na vers\u00e3o final do parecer a ser apresentado na comiss\u00e3o especial que discute, na C\u00e2mara dos Deputados, a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-42100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42100"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42104,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42100\/revisions\/42104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}