{"id":54830,"date":"2017-07-24T22:05:27","date_gmt":"2017-07-25T01:05:27","guid":{"rendered":"http:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/?p=54830"},"modified":"2017-07-24T22:05:27","modified_gmt":"2017-07-25T01:05:27","slug":"lula-diz-que-propina-foi-inventada-por-empresarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/lula-diz-que-propina-foi-inventada-por-empresarios\/","title":{"rendered":"Lula diz que propina foi ‘inventada’ por empres\u00e1rios"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\"\"
Em entrevista \u00e0 r\u00e1dio Tiradentes do Amazonas, petista tamb\u00e9m defendeu a cria\u00e7\u00e3o de fundo eleitoral, em discuss\u00e3o na C\u00e2mara
Paulo Fonseca\/EFE<\/figcaption><\/figure>\n

Ontem, o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) disse que a palavra “propina” foi “inventada” por empres\u00e1rios e pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico para “tentar culpar os pol\u00edticos”. Segundo o petista, todos os pol\u00edticos, “desde que foi proclamada a Rep\u00fablica”, sempre usaram doa\u00e7\u00f5es empresariais nas campanhas.
\n“A palavra propina foi inventada pelos empres\u00e1rios para tentar culpar os pol\u00edticos. Ou pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico. Por tudo o que leio na imprensa, todas as campanhas do Brasil sempre foram feitas (com financiamento de empresas)”, disse o ex-presidente em entrevista \u00e0 r\u00e1dio Tiradentes do Amazonas, transmitida ao vivo pelo Facebook de Lula. “A diferen\u00e7a \u00e9 que agora transformaram as doa\u00e7\u00f5es em propina, ent\u00e3o tudo ficou criminoso”.
\nO petista defendeu, ainda, a cria\u00e7\u00e3o do fundo p\u00fablico eleitoral, em discuss\u00e3o na C\u00e2mara. “Se os pol\u00edticos n\u00e3o tiverem coragem de mudar a legisla\u00e7\u00e3o eleitoral, de criar um fundo de financiamento de campanha para que n\u00e3o fiquem mais dependentes de empres\u00e1rio, o Brasil n\u00e3o vai ter jeito”, disse.
\nSem falar diretamente em caixa 2, Lula disse que o candidato que prestou contas \u00e0 Justi\u00e7a Eleitoral sobre doa\u00e7\u00f5es empresariais, e elas foram aprovadas, n\u00e3o teria culpa. “Quando o empres\u00e1rio deu o dinheiro, certamente ele n\u00e3o disse ‘vou te dar o dinheiro, mas \u00e9 propina’. Se ele avisasse e o candidato aceitasse, deveria ser preso, o empres\u00e1rio e o candidato”, disse o ex-presidente, que questionou: “Se ele (empres\u00e1rio) deu dinheiro, o candidato colocou na presta\u00e7\u00e3o de conta e a Justi\u00e7a Eleitoral aprovou, que culpa tem esse candidato?”
\nO ex-presidente voltou a negar que soubesse de casos de corrup\u00e7\u00e3o dentro do partido. “Tem muitas coisas que acontecem dentro da sua casa, na sala do lado do seu trabalho, e voc\u00ea nao sabe. Voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 obrigado a saber”, disse.
\nCondenado a 9 anos e meio de pris\u00e3o pelo juiz S\u00e9rgio Moro e com seus bens bloqueados a pedido do magistrado, Lula afirmou que ir\u00e1 recorrer das decis\u00f5es em segunda inst\u00e2ncia. “Vamos ver se desmontamos isso”, disse o petista, que voltou a chamar o processo de mentiroso e a culpar a participa\u00e7\u00e3o da imprensa. “Seria muito mais barato para o Brasil se eles tivessem acreditado quando eu disse que o apartamento n\u00e3o era meu”.
\nNa entrevista, Lula voltou a criticar o processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), mas criticou o segundo mandato da petista que, segundo ele, veio ap\u00f3s uma “campanha muito nervosa e muito radicalizada”.
\n“Depois das elei\u00e7\u00f5es, a gente percebeu que a Dilma fez algumas coisas que n\u00e3o estavam no discurso que agradou tanto a esquerda para lhe apoiar em 2014. Come\u00e7amos a ter um problema de queda das pesquisas da opini\u00e3o publica, queda da economia e queda do emprego, at\u00e9 que veio o impeachment da companheira Dilma, que foi uma coisa ilegal”, disse.
\nPara o petista, “foi triste ver tantos amigos da Dilma” votarem pelo impeachment, o que chamou de um “erro hist\u00f3rico” com o Pa\u00eds. Disse, ainda, que nas pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es pediu para que o partido atuasse de forma separada de outras siglas, para demarcar o discurso. “Nessas elei\u00e7\u00f5es agora, pedi para o PT sair separado, para demarcar nosso discurso. Porque sen\u00e3o d\u00e1 a impress\u00e3o de que est\u00e1 todo mundo na mesma bacia e n\u00e3o \u00e9 verdade. \u00c9 preciso que a gente mostre a diferen\u00e7a pol\u00edtica nesse momento. Acho que o Z\u00e9 Ricardo (candidato do PT para o governo do Amazonas, Jos\u00e9 Ricardo Wendling) vai fazer isso com muita compet\u00eancia”. (AE)<\/p>\n

Bancos depositam R$ 419 mil
\nde Lula em contas judiciais
\npor ordem do juiz S\u00e9rgio Moro<\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

Ontem, o total de R$ 419.193,53 confiscados do ex-presidente foram depositados em contas judiciais. Duas guias de dep\u00f3sito foram anexadas aos autos da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato. <\/em><\/h5>\n

Por ordem do juiz federal S\u00e9rgio Moro, o petista teve um total de R$ 606.727,12 bloqueados pelo Banco Central na ter\u00e7a-feira (18). Outros R$ 9 milh\u00f5es na BrasilPrev, tendo Lula e sua empresa de palestras LILS como benefici\u00e1rios, tamb\u00e9m foram confiscados. O congelamento dos ativos do petista foi decretado a pedido do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal.
\nOs R$ 606,7 mil foram encontrados inicialmente em quatro contas de Lula, assim distribu\u00eddos: R$ 397.636,09 (Banco do Brasil), R$ 123.831,05 (Caixa Econ\u00f4mica Federal), R$ 63.702,54 (Bradesco) e R$ 21.557,44 (Ita\u00fa).
\nAl\u00e9m do dinheiro, Moro sequestrou do petista tr\u00eas apartamentos e um terreno, todos os im\u00f3veis em S\u00e3o Bernardo do Campo, Grande S\u00e3o Paulo, e tamb\u00e9m dois ve\u00edculos. O bloqueio dos im\u00f3veis do petista atinge \u2018a parte ideal de 50% correspondente \u00e0 mea\u00e7\u00e3o\u2019 \u2013 em fevereiro, a mulher do ex-presidente, Maria Let\u00edcia, morreu v\u00edtima de um AVC.
\nO pedido de bloqueio do dinheiro de Lula foi realizado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal em 4 de outubro de 2016. A decis\u00e3o que manda confiscar os valores \u00e9 de 14 de julho deste ano. A ordem do juiz recai inclusive sobre \u2018a\u00e7\u00f5es, participa\u00e7\u00f5es em fundos de a\u00e7\u00f5es, letras hipotec\u00e1rias ou quaisquer outros fundos de investimento, assim como PGBL \u2013 Plano Gerador de Benef\u00edcio Livre, VGBL \u2013 Vida Gerados de Benef\u00edcio Livre e Fundos de Previd\u00eancia Fechado\u2019.
\nO magistrado mandou o Banco Central do Brasil \u2018comunicar \u00e0 totalidade das institui\u00e7\u00f5es a ele submetidas, n\u00e3o se limitando \u00e0quelas albergadas no sistema Bacenjud, tais como as institui\u00e7\u00f5es financeiras que administrem fundos de investimento, inclusive das que detenha a administra\u00e7\u00e3o, participa\u00e7\u00e3o ou controle, \u00e0s cooperativas de cr\u00e9dito, corretoras de c\u00e2mbio, as corretoras e distribuidoras de t\u00edtulos e valores mobili\u00e1rios\u2019. (AE)<\/p>\n

Advogados do ex-presidente dizem
\nque ‘a defesa ir\u00e1 impugnar a decis\u00e3o’<\/p>\n

Quando os R$ 606 mil foram bloqueados, a defesa de Lula se manifestou da seguinte forma: \u201c\u00c9 ilegal e abusiva a decis\u00e3o divulgada hoje (19\/07) pelo Ju\u00edzo da 13\u00aa. Vara Federal Criminal de Curitiba determinando o bloqueio de bens e valores do ex-Presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva. A decis\u00e3o \u00e9 de 14\/07, mas foi mantida em sigilo, sem a possibilidade de acesso pela defesa \u2014 que somente dela tomou conhecimento por meio da imprensa, que mais uma vez teve acesso com primazia \u00e0s decis\u00f5es daquele ju\u00edzo. A iniciativa partiu do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal em 04\/10\/2016 e somente agora foi analisada. Desde ent\u00e3o, o processo tamb\u00e9m foi mantido em sigilo. A defesa ir\u00e1 impugnar a decis\u00e3o.
\nSomente a prova efetiva de risco de dilapida\u00e7\u00e3o patrimonial poderia justificar a medida cautelar patrimonial. O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal n\u00e3o fez essa prova, mas o ju\u00edzo aceitou o pedido mais uma vez recorrendo a mera cogita\u00e7\u00e3o (\u201csendo poss\u00edvel que tenha sido utilizada para financiar campanhas eleitorais e em decorr\u00eancia sido consumida\u201d).
\nO ju\u00edzo afirmou que o bloqueio de bens e valores seria necess\u00e1rio para assegurar o cumprimento de repara\u00e7\u00e3o de \u201cdano m\u00ednimo\u201d, que foi calculado com base em percentual de contratos firmados pelos Cons\u00f3rcios CONPAR e RNEST\/COONEST com a PETROBRAS. Contraditoriamente, a medida foi efetivada um dia ap\u00f3s o pr\u00f3prio Ju\u00edzo haver reconhecido que Lula n\u00e3o foi beneficiado por valores provenientes de contratos firmados pela Petrobras (A\u00e7\u00e3o Penal n\u00ba 5046512-94.2016.4.04.7000) e que n\u00e3o recebeu efetivamente a propriedade do tr\u00edplex \u2014 afastando a real acusa\u00e7\u00e3o feita pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal na den\u00fancia.
\nNa pr\u00e1tica a decis\u00e3o retira de Lula a disponibilidade de todos os seus bens e valores, prejudicando a sua subsist\u00eancia, assim como a subsist\u00eancia de sua fam\u00edlia. \u00c9 mais uma arbitrariedade dentre tantas outras j\u00e1 cometidas pelo mesmo ju\u00edzo contra o ex-Presidente Lula.\u201d. Ass: Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Martins. (AE)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ontem, o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) disse que a palavra “propina” foi “inventada” por empres\u00e1rios e pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico para “tentar culpar os pol\u00edticos”. Segundo o petista, todos os pol\u00edticos, “desde que foi proclamada a Rep\u00fablica”, sempre usaram doa\u00e7\u00f5es empresariais nas campanhas. “A palavra propina foi inventada pelos empres\u00e1rios para tentar culpar […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[30,14,31],"tags":[],"class_list":["post-54830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-destaques","category-politica","category-principais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54831,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54830\/revisions\/54831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalhoje.inf.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}