*Telmo Schoeler
O anúncio dos resultados auditados da Petrobras foi comemorado pelo mercado e aplaudido até por analistas do exterior por uma simples razão: os números auditados traziam a admissão de que R$ 6,2 bilhões foram desviados por esquemas de corrupção. A interpretação é de que a companhia adotou – e supostamente continuará a fazê-lo – alguma transparência. Mesmo essa crença, cuja existência demanda boa dose de ingenuidade e pureza de espírito, não é suficiente para que a companhia goze de credibilidade.
Corrupção acontece em empresas públicas e privadas e deve ser combatida em qualquer dessas esferas. No caso da Petrobras, reconhecer esses erros não bastará para lhe dar credibilidade. A raiz do problema da companhia é o seu uso como braço político-partidário e instrumento de política governamental e, concomitantemente, sua condição de empresa de capital aberto.
A resultante das motivações partidárias e governamentais é a falta de adequada ‘Governança’ e do seguimento de seus internacionais princípios. Vejamos: o acionista majoritário não informa, respeita nem leva em consideração os minoritários (falta de transparência e equidade); os demonstrativos financeiros não retratam a verdadeira e crua realidade (falta de prestação de contas); e as decisões estratégicas e societárias não são feitas dentro da ótica de responsabilidade corporativa.
Nem poderia ser diferente, na medida em que a principal lógica para indicação de membros do Conselho e para eleição de diretores é o interesse político, o acerto partidário, a conveniência eleitoral etc, tudo longe da normalidade empresarial que é qualificação, formação, experiência e perfil para os cargos.
As discussões e explicações atuais não abordam o que é mais importante. O problema da Petrobras é, sempre foi e será a falta de foco societário, o desprezo à visão capitalista de retorno de capital e de valorização patrimonial e a falta de governança corporativa. Por isso, é inconsequente e ilusionista seu presidente Aldemir Bendine falar que é preciso separar a “antiga” Petrobras da “nova”, que emerge agora depois dos balanços ajustados e publicados.
“Nova” apenas será quando houver a coragem de encarar o problema-raiz e resolvê-lo, o que só ocorrerá quando o governo tomar a deliberação de abrir mão do controle acionário e efetivamente privatizar a companhia ou, então, fazer uma oferta pública a todos os minoritários e fechar o capital. Imaginar que as coisas vão mudar na atual situação de indefinição sobre servir aos acionistas ou ao governo/partidos é infantil, irrealista ou mal-intencionado.
Os sucessivos governos e partidos não tiveram coragem nem vontade para enfrentar este imprescindível dilema estratégico, por conta dos seus alegados custos políticos. Enquanto isso, cidadãos e investidores cordeiramente pagam os custos financeiros e econômicos deste erro de modelo, até o dia que a realidade e a causa-raiz seja encarada. Só aí haverá o pretenso acesso ou eventual volta da companhia à credibilidade. Isto não depende de seu quadro técnico, que é ótimo, capacitado e reconhecido, mas sim de sua cúpula decisória e diretiva que é apenas política e com despreparo gerencial, para desgraça e infelicidade geral da nação.
*Telmo Schoeler é fundador e Presidente da Strategos – Consultoria Empresarial e da Orchestra – Soluções Empresariais.
